來源:ucsb

根據(jù)政府間氣候變化專門委員會(huì)(ipcc)的說法，解決我們糧食部門的碳排放對于應(yīng)對氣候變化絕對至關(guān)重要。盡管土地和農(nóng)業(yè)在專家組最近的報(bào)告中占據(jù)了中心位置，但缺少的是整個(gè)海洋如何幫助這場斗爭。

一些人認(rèn)為海藻只不過是海灘上的海洋廢棄物，它可能是減緩氣候變化努力中的一個(gè)新角色。加州大學(xué)圣巴巴拉分校的研究人員說，他們調(diào)查了海藻養(yǎng)殖的碳抵消潛力。

環(huán)境研究系和生態(tài)、進(jìn)化和海洋生物學(xué)系的助理教授哈利·弗羅伊里奇說:“這不是一顆銀子彈，也不是一個(gè)已經(jīng)存在的產(chǎn)業(yè)?！?。“但它有巨大的潛力。”弗羅伊里奇是發(fā)表在《當(dāng)代生物學(xué)》雜志上的首次海藻水產(chǎn)養(yǎng)殖碳匯增長潛力全球評(píng)估的主要作者。

根據(jù)國家生態(tài)分析與綜合中心的Froehlich和合著者Jamie Afferbach、Melanie Frazier和Benjamin Halpern的說法，他們從科學(xué)文獻(xiàn)中合成了不同的數(shù)據(jù)集，海藻水產(chǎn)養(yǎng)殖確實(shí)是一種吸收碳的強(qiáng)有力的新方法。這個(gè)過程將包括培養(yǎng)海藻并收獲海藻，目的是將海藻沉入更深的海洋中，在那里儲(chǔ)存在海藻組織中的碳將保持“埋藏”

“我們真的很想知道它是否有益，但也要現(xiàn)實(shí)地看待它的潛力，”弗羅伊里奇談到這項(xiàng)研究時(shí)說，他們對這項(xiàng)研究進(jìn)行了限制，包括營養(yǎng)、溫度和地理適宜性，以及評(píng)估的生產(chǎn)增長和成本。研究人員還調(diào)查了不同規(guī)模的緩解潛力，重點(diǎn)是食品部門——溫室氣體的主要來源和應(yīng)對氣候變化的相當(dāng)大的障礙。

根據(jù)這項(xiàng)研究，海藻有相當(dāng)大的適宜養(yǎng)殖面積——大約4800萬平方公里，相對較小的比例(0.001%)就足以使整個(gè)全球水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)保持碳平衡。

然而，弗羅伊里奇說，與溫室氣體排放量高得多的全球農(nóng)業(yè)部門相比，這些好處并沒有成比例地?cái)U(kuò)大，部分原因是成本和增長的限制。她補(bǔ)充說，單單種植海藻并不能平衡全球糧食生產(chǎn)的排放，但它可能是一個(gè)有用的新工具，包括其他碳減排和抵消措施，如清潔能源、植樹造林和保護(hù)碳匯。

研究發(fā)現(xiàn)，在實(shí)現(xiàn)地方和區(qū)域碳中和目標(biāo)方面，減少溫室氣體的海藻養(yǎng)殖可能最有潛力。鑒于加州強(qiáng)有力的氣候行動(dòng)政策和其營養(yǎng)豐富的漫長海岸，加州尤其有能力收獲海藻養(yǎng)殖帶來的緩解利益。西海岸專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)(一個(gè)從海岸延伸不超過200英里的海洋區(qū))只有3.8%的面積就足以抵消該州農(nóng)業(yè)部門產(chǎn)生的碳。

相對于世界其他地區(qū)，美國海藻養(yǎng)殖業(yè)仍處于起步階段。

“絕大多數(shù)海藻水產(chǎn)養(yǎng)殖發(fā)生在東南亞，”弗羅伊里奇說。盡管在2016年——這項(xiàng)研究的最近一個(gè)時(shí)期——美國沒有出現(xiàn)可測量的海藻養(yǎng)殖，但小型海藻養(yǎng)殖開始在美國出現(xiàn)，盡管主要是為了食品和其他商業(yè)目的，而不是為了固碳。

弗羅伊里奇指出，與此同時(shí)，美國是全球第二大溫室氣體排放國，他強(qiáng)調(diào)需要海藻養(yǎng)殖等解決方案來減少美國每年排放的數(shù)百萬噸二氧化碳當(dāng)量。幸運(yùn)的是，海藻養(yǎng)殖還有其他吸引人和有益的環(huán)境影響，她指出。

“我們喜歡稱之為‘魅力碳’，因?yàn)樗蓄~外的好處，”弗羅伊里奇說，“比如可能為魚類和其他海洋生物提供棲息地，減少海洋酸化和缺氧，以及在當(dāng)?shù)匚斩嘤嗟臓I養(yǎng)?！?/span>

海藻種植對氣候的有益影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過它不能完全抵消國家糧食生產(chǎn)溫室氣體排放的事實(shí)。事實(shí)上，根據(jù)合著者哈爾彭的說法，沒有——也永遠(yuǎn)不會(huì)——應(yīng)對氣候變化的單一工具。

“這個(gè)問題對于簡單的解決方案來說已經(jīng)變得太大了，”他說。”我們需要全體人員在甲板上.”他補(bǔ)充道，盡管氣候變化的解決方案并不容易，但策略越多越好。

哈爾彭說:“最大的優(yōu)勢在于，如果我們能夠?qū)嶋H運(yùn)用許多不同的策略——從海藻養(yǎng)殖到可再生能源，再到能源效率等——解決方案會(huì)更有彈性?！?。

為了使其在美國成為一個(gè)真正的選擇，政策將需要促進(jìn)和加快海藻的碳隔離種植，農(nóng)民將需要通過大幅增加產(chǎn)量來應(yīng)對，碳市場將需要擴(kuò)大以提供更高的價(jià)格。

同時(shí)，研究將繼續(xù)調(diào)查海藻種植緩解氣候變化的潛力。

“我和我的同事們現(xiàn)在正在評(píng)估海藻在碳減排方面可以采取的其他途徑，以找到‘物有所值’的最佳方案，”froehlich說。鑒于養(yǎng)殖海藻也受到氣候變化的影響，更好地了解其可能受到的影響將極大地有助于長期養(yǎng)殖和管理海藻。

本文轉(zhuǎn)自：微藻博士